<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Chat GPT	</title>
	<atom:link href="https://laplumedupanda.fr/chat-gpt-vs-redacteur-web-humain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://laplumedupanda.fr/chat-gpt-vs-redacteur-web-humain/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 May 2024 07:52:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : admin3329		</title>
		<link>https://laplumedupanda.fr/chat-gpt-vs-redacteur-web-humain/#comment-4</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin3329]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2023 22:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://laplumedupanda.fr/?p=2675#comment-4</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://laplumedupanda.fr/chat-gpt-vs-redacteur-web-humain/#comment-1&quot;&gt;Enzo&lt;/a&gt;.

Lorsque j&#039;ai écrit cet article, nous étions encore au Chat GPT 3. Entre temps, il y a eu des changements. Toutefois, Chat GPT se retrouve encore très limité dans la création d&#039;articles. S&#039;il peut paraître intéressant pour un rédacteur débutant, il est limité sur divers points. S&#039;il répond aux exigences SEO, il reste redondant et similaire dans ses contenus. Faire appel à Chat GPT, c&#039;est prendre le risque d&#039;avoir un contenu similaire à d&#039;autres. Même avec CHAT GPT 4, vous vous heurtez à ce problème. Si vous souhaitez essayer de le faire, je vous recommande de ne pas le laisser tel quel. Il faut changer le contenu en utilisant votre patte. Sinon, vous risquez de proposer un contenu trop similaire à d&#039;autres ce qui risque d&#039;impacter votre référencement. N&#039;hésitez pas à me contacter.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://laplumedupanda.fr/chat-gpt-vs-redacteur-web-humain/#comment-1">Enzo</a>.</p>
<p>Lorsque j&rsquo;ai écrit cet article, nous étions encore au Chat GPT 3. Entre temps, il y a eu des changements. Toutefois, Chat GPT se retrouve encore très limité dans la création d&rsquo;articles. S&rsquo;il peut paraître intéressant pour un rédacteur débutant, il est limité sur divers points. S&rsquo;il répond aux exigences SEO, il reste redondant et similaire dans ses contenus. Faire appel à Chat GPT, c&rsquo;est prendre le risque d&rsquo;avoir un contenu similaire à d&rsquo;autres. Même avec CHAT GPT 4, vous vous heurtez à ce problème. Si vous souhaitez essayer de le faire, je vous recommande de ne pas le laisser tel quel. Il faut changer le contenu en utilisant votre patte. Sinon, vous risquez de proposer un contenu trop similaire à d&rsquo;autres ce qui risque d&rsquo;impacter votre référencement. N&rsquo;hésitez pas à me contacter.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Enzo		</title>
		<link>https://laplumedupanda.fr/chat-gpt-vs-redacteur-web-humain/#comment-1</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enzo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2023 22:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://laplumedupanda.fr/?p=2675#comment-1</guid>

					<description><![CDATA[Article très intéressant ! Je voulais utiliser Chat GPT sur mon site Internet. Du coup, je suis un peu plus réticent... Juste une question, pensez-vous que Chat GPT 5 sera également à bannir pour rédiger ses articles SEO ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Article très intéressant ! Je voulais utiliser Chat GPT sur mon site Internet. Du coup, je suis un peu plus réticent&#8230; Juste une question, pensez-vous que Chat GPT 5 sera également à bannir pour rédiger ses articles SEO ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
